Hlavná stránka Kontakt Mapa stránok

Očkovanie.org

Vaše zdravie. Vaša rodina. Vaša voľba.

Prečo môžeme rozhodovať o štáte, ale nie o vlastnom zdraví a zdraví svojich detí?
Je medicína na takej vysokej úrovni, aby mohla rozhodovať o nás bez nás?
Sú zodpovedné autority skutočne zodpovedné?

Chrípka

vakcína, jej účinnosť, nežiadúce účinky.

Chrípka je vírusové ochorenie, ktoré napáda respiračný systém a prenáša sa kvapôčkovou cestou. Medzi jej príznaky patria: horúčka, zimnica, nosné hlieny, bolesť hrdla, kašeľ, bolesť hlavy, bolesť očných gúľ pri ich pohybe, bolesť svalov celého tela, únava, znížený apetít, pokašliavanie, suchý dráždivý kašeľ, ktorý sa postupne mení na vlhký s vykašliavaním malého množstva hlienu. Stav sa zvyčajne zlepšuje po dvoch – troch dňoch. Zvyčajne pomôže odpočinok na lôžku a dostatočný príjem tekutín.

Pri chrípke môže dôjsť ku komplikáciám ako zápal pľúc, hlavne u rizikových skupín – starší ľudia a ľudia s postihnutým srdcom, pľúcami alebo obličkami, diabetici, anemickí pacienti alebo pacienti s oslabeným imunitným systémom.

Prečo je chrípka takým rozšíreným ochorením?
Pri chrípke sa rozlišujú tri základné typy chrípkového vírusu (A, B, C), pričom každý typ môže zmutovať, alebo sa z roka na rok zmeniť. Preto je aj ťažké vyvinúť si voči chorobe imunitu.

Existuje jedna vakcína proti chrípke?
Nie. Každý rok sa vyrobí nová vakcína proti chrípke obsahujúca tri typy chrípkového vírusu. Napríklad chrípková vakcína pripravená na roky 1999 až 2000 obsahovala antigény tých typov chrípky, ktoré sa vyskytovali na území Sydney, Pekingu a Shangdongu (čínska provincia). V rokoch 2000 a 2001 zahŕňala chrípkové kmene vyskytujúce sa v oblastiach Moskvy, Pekingu a Novej Kaledónie.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). "Vaccine Information: Influenza Vaccine." www.cdc.gov/ncidod/diseases/flu/fluvac.htm str. 3-4.
World Health Organization (WHO) - tlačová správa. "Experts decide content of 1999-2000 Northern Hemisphere influenza vaccine." 17.2.1999.

Ako sa vyrába chrípková vakcína?
Kuracie embryá sa naočkujú chrípkovými vírusmi. Táto zmes je niekoľko týždňov kultivovaná. Každý chrípkový kmeň je následne inaktivovaný formaldehydom a zakonzervovaný. Na konzerváciu sa niekedy používa tiomerzal, derivát ortuti. Tri vírusové kmene sú potom spojené do jednej vakcíny a distribuované. Vedecké testovanie na bezpečnosť a účinnosť vakcín nie je požadované .

Physician's Desk Reference (PDR); 53rd Edition. Medical Economics: Montvale, NJ. 1999, str. 2324 a 3315.

Connaught Laboratories. "The Making of a Flu Vaccine." Los Angeles Times, 24.2.1993.

Poznámka: Ortuť je neurologický toxín. Novorodenci zaočkovaní odporúčanými vakcínami môžu byť vystavení úrovniam tejto nebezpečnej substancie, ktoré prevyšujú ustanovené bezpečnostné štandardy.

Aká bezpečná je chrípková vakcína?
Medzi bežné reakcie na chrípkovú vakcínu, ktoré môžu trvať niekoľko dní, patria: horúčka, zimnica, únava, bolesti hlavy a svalov. Doktori tvrdia, že nie je možné nakaziť sa z chrípkovej vakcíny, avšak skúsenosti mnohých ľudí svedčia o opaku. Navyše, vakcíny sú navrhnuté tak, aby stimulovali imunitný systém tým, že sa imituje choroba. Medzi vážne reakcie na chrípkovú vakcínu patria život ohrozujúce alergie na komponenty vakcíny, ďalej Guillain-Barré syndróm (GBS) a ťažké paralytické postihnutia. GBS sa môže objaviť niekoľko týždňov po zaočkovaní chrípkovou vakcínou a je smrteľný zhruba v jednom prípade z dvadsiatich.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). "Vaccine Information: Influenza Vaccine." www.cdc.gov/ncidod/diseases/flu/fluvac.htm str. 2-3

National Vaccine Information Center (NVIC). "The Flu and the Flu Vaccine." www.909shot.com/flufax.htm
Fisher, B.L. "Autism and Vaccines: A New Look at an Old Story," (Vienna, VA: National Vaccine Information Center, 2000), str. 3. Citát zo správy amerického CDC (Centers for Disease Control and Prevention) z apríla 2000.

Najznámejší publikovaný prípad súvislosti chrípkovej vakcíny s GBS pochádza z roku 1976, kedy Center for Disease Control and PreventionAdvisory Committee on Immunization Practices zosnovali strašidelný príbeh o hroziacich smrteľných epidémiách, ktoré zničia celé národy, ak nedôjde k masovej vakcinácii. Prezident Ford vtedy na tento účel uvoľnil 135 miliónov dolárov a zaočkované boli milióny dospelých. O niekoľko týždňov boli stovky zaočkovaných ľudí postihnutých zákerným Guillain-Barré syndrómom a mnohí zomreli. Bolo podaných viac ako 4000 žalôb a poškodení vysúdili na odškodnom takmer 3 miliardy dolárov. Americké ministerstvo zdravotníctva uvalilo moratórium na všetky chrípkové vakcíny, ale tento rozumný krok bol po dvoch mesiacoch zrušený a federálne organizácie pokračovali v zaznamenávaní stoviek nových prípadov GBS po masových vakcinačných kampaniach.

Hurwitz, E.S., et al. "Guillain-Barre syndrome and the 1978-79 influenza vaccine." New England J of Med. 1981; 304:1557-61

Kaplan, J.E., et al. "Guillain-Barre syndrome in the United States, 1978-1981: Additional observation from the national surveillance system." Neurology. 33:633-37

Scheibner, V. "Flu vaccination: Is it safe?" Natural Health. June/July 1993, str. 19-21.

Navyše, mnohé výskumy popri GBS odhalili a/alebo zdokumentovali ďalšie závažné nežiadúce účinky chrípkovej vakcíny: encefalopatia, zápal mozgových kmeňov, polyneuritída (zápal periférnych nervov), zápal zrakového nervu, myelitída (zápal kostnej drene, miechy), zápal ciev, myelopatia (poškodenie miechy), reaktívna artritída, bulózny pemfigoid, polymyalgia rheumatica, uveitída (zápal dúhovky), Gianotti-Crosti syndróm, erytromelalgia (bolestivé prekrvenie končatín), zápal osrdcovníka, polyangitída (zápal malých ciev a kapilár), nedostatok krvných doštičiek, trombocytopenická purpura, kryoglobulinemia, leukocytoklastická vaskulitída, celulitída, zápal kostrových svalov a delírium.

Lohse A., et al. "Vascular purpura and cryoglobulinemia after influenza vaccination. Case-report and literature review." Rev Rhum Engl Ed 1999 Jun;66(6):359-60.

Schmutz JL, et al. "Does influenza vaccination induce bullous pemphigoid?" Ann Dermatol Vernereol. 1999 Oct;126(10):765. French.

Cummins D., et al. "Haematological changes associated with influenza vaccination in people aged over 65: case report and prospective study." Clin Lab Haematol. 1998 Oct;20(5):285-7.

Downs AM, et al. "Does influenza vaccination induce bullous pemphigoid? A report of four cases." Br J Dermatol. 1998 Feb;138(2):363.

Kawasaki A., et al. "Bilateral anterior ischemic optic neuro-pathy following influenza vaccination." J Neuroophthalmol. 1998 Mr;18(l):56-9.

LaskyT, et al. "The Guillain-Barre syndrome and the 1992-1993 and 1993-1994 influenza vaccines." N Engl J Med. 1998 Dec 17;339(25):1797-802.

Park CL, et al. "Does influenza vaccination exacerbate asthma?" Drug Saf. 1998Aug;19(2):83-8. 8. Ramakrishnan N, et al. "Thrombotic thrombocytopenic purpura following influenza vaccination—a brief case report." Conn Med. 1998 Oct;62(10):587-8.

Selvaraj N., et al. "Hemiparesis following influenza vaccination." Postgrad Med J. 1998 Oct;74(876):633-5.

Confino I., et al. "Erythromelalgia following influenza vaccine in a child." Clin Exp Rheumatol. 1997 Jan-Feb; 15( 1): 111 -3.

Desson JF et al. "Acute benign pericarditis after anti-influenza vaccination." Presse Med. 1997 Mar 22;26(9):415. French.

Hull TP, et al. "Optic neuritis after influenza vaccination." Am J Ophthalmol. 1997 Nov; 124(5):703-4.

Kelsall JT, et al. "Microscopic polyangiitis after influenza vaccination." J Rheumatol. 1997 Jun;24(6):l 198-202.

Owensby JE, et al. "Cellulitis and myositis caused by Agrobacterium radiobacter and Haemophilus parainfluenzae after influenza virus vaccination." South Med J. 1997 Jul;90(7):752-4.

Bernad Valles M, et al. "Adverse reactions to different types of influenza vaccines." Med Clin (Bare). 1996 Jan 13;106(1):11-4. Spanish.

Fournier B., et al. "Bullous pemphigoid induced by vaccination." Br J Dermatol. 1996Jul;135(l):153-4.

Honkanen PO, et al. "Reactions following administration of influenza vaccine along or with pneumococcal vaccine to the elderly." Arch Intern Med. 1996 Jan 22;156(2):205-8.

Lear JT, et al. "Bullous pemphigoid following influenza vaccination." Clin Exp Dermatol. 1996 Sep;21(5):392.

Ray CL, et al. "Bilateral optic neuropathy associated with influenza vaccination." J Neuroophthalmol. 1996 Sep;16(3):182-4.

Antony S.J., et al. "Postvaccinial (influenza) dissem-inated encephalopathy (Brown-Sequard syndrome)." J Natl Med Assoc. 1995 Sep;87(9):705-8.

Cambiaghi S, et al. "Gianotti-Crosti syndrome in an adult after influenza virus vaccination." Dermatology. 1995;191(4):340-1.

Herderschee D, et al. "Myelopathy following influenza vaccination." Ned Tijdschr Geneeskd. 1995 Oct 21;139(42):2152-4. Dutch.

Biasi D., et al. "A case of reactive arthritis after influenza after influenza vaccination." Clin Rheumatol. 1994 Dec;13(4)645.

Blanche P., et al. "Development of uveitis following vaccination for influenza." Clin Infect Dis. 1994 Nov;19(5):979.

Bodokh I., et al. "Reactivation of bullous pemphigoid after influenza vaccination." Therapie. 1994 Mar-Apr;49(2):154. French.

Brown MA, et at. "Rheumatic complications of influenza vaccination." A ust NZJMed. 1994 Oct;24(5):572-3.

Beijer WE, etal. "Polymyalgia rheumatica and influenza vaccination." Dtsch Med Wochenschr. 1993 Feb 5;118(5):164-5. German.

Boutros N, et al. "Delirium following influenza vaccination." Am J Psychiatry. 1993 Dec;150(12):1899.

Mader R., et al. "Systemic vasculitis following influenza vaccination —report of 3 cases and literature review." J Rheumatol. 1993 Aug;20(8): 1429-31. Review.

Robinson T, etal. "Side effects of influenza vaccination." Br JGenPract. 1992 Nov;42(364):489-90.

Ward DL, Re: "Guillian-Barre syndrome and influenza vaccination in the US Army, 1980-1988." Am J Epidemiol. 1992 Aug l;136(3):374-6.

Young G. "Side effects of influenza immunization." Br J Gen Pract. 1992 Mar;42(356):131.

Roscelli JD, et al. "Guillain-Barre syndrome and influenza vaccination in the US Army, 1980-1988." Am J Epidemiol. 1991 May l;133(9):952-5.

Molina M., et al. "Leukocytoclastic vasculitis secondary to flu vaccination." Med Clin (Bare). 1990 Jun 9;95(2):78. Spanish.

Pelosio A., et al. "Influenza vaccination and polyradiculoneuritis of the Guillain-Barre type." Medicina (Firenze). 1990 Apr-Jun;10(2):169. Italian.

Buchner H, et al. "Polyneuritis cranialis? Brain stem encephalitis and myelitis following preventive influenza vaccination." Nervenarzt. 1988 Nov.;59(l l):679-82.

Príbalový leták chrípkovej vakcíny "INFLUVAC 2007/2008" uvádza nasledovné informácie k otázkam bezpečnosti: "Bezpečnosť trivalentnej inaktivovanej očkovacej látky proti chrípke je hodnotená v otvorených nekontrolovaných klinických skúšaniach vykonávaných na základe každoročne aktualizovaných požiadaviek. Skúšanie zahŕňa najmenej 50 dospelých vo veku od 18-60 rokov a najmenej 50 jedincov vo veku 60 rokov alebo starších. Bezpečnosť sa hodnotí počas prvých troch dní po očkovaní."
Podľa National Vaccine Information Center sa však Guillain-Barré syndróm môže objaviť až niekoľko týždňov po zaočkovaní chrípkovou vakcínou, teda pozorovanie počas prvých troch dní je nedostatočné.

Aká účinná je chrípková vakcína?
Určiť presnú mieru účinnosti chrípkovej vakcíny je veľmi obtiažne, pretože chrípkové kmene sa stále obmieňajú. Podľa amerického Center for Disease Control and Prevention (CDC) sa „celková účinnosť chrípkovej vakcíny mení z roka na rok a závisí od stupňa podobnosti medzi chrípkovými vírusovými kmeňmi obsiahnutými vo vakcíne a kmeňom príp. kmeňmi, ktoré cirkulujú počas chrípkového obdobia“. Navyše, aj keď sa mnoho doktorov zhoduje v názore, že vakcína nemôže vyvolať chrípku, CDC priznáva, že „ľudia, zaočkovaní proti chrípke, sa skutočne môžu nakaziť vírusom“.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). "Vaccine Information: Influenza Vaccine."

Pre porozumenie problematickej miery účinnosti chrípkovej vakcíny je dôležité pochopiť, akým spôsobom sa kompetentní snažia zvládnuť tento nepredvídateľný vírus. Výroba každej chrípkovej vakcíny, ktorá sa má distribuovať okolo októbra alebo novembra, začína zvyčajne v januári. Preto musia zodpovední experti tipovať rok vopred, ktorý kmeň chrípky bude cirkulovať v chrípkovom období. Ak si tipnú správne, účinnosť vakcíny u starších ľudí je v zodpovedajúcom období 35 percent. Ak sa im nepodarí správne si tipnúť, čo sa často stáva, alebo ak cirkulujúci kmeň opäť zmutuje medzi januárom a koncom roka, čo je pravdepodobné, vakcína môže byť bezcenná.

Advisory Committee on Immunization Practices. Prevention and Control of Influenza, Pt. I: Vaccine Recommendations of the ACIP. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 1993;42(RR-6):1-13.

Brammer, T.L. "Surveillance for Influenza—United States: 1994-95,1995-96, and 1996-97 Seasons." Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR): CDC. 28.4.2000.

Fox, M. "Study: Giving Flu Vaccine Doesn't Save Money." Reuters.

National Vaccine Information Center (NVIC). "The Flu and the Flu Vaccine."

Napríklad v roku 1994 „chrípkoví experti“ predpovedali, že bude prevládať shangdongský, texaský a panamský kmeň a tak boli milióny ľudí zaočkovaných vakcínou, ktorá obsahovala tieto antigény. Keď však prišla zima, spolu s ňou sa objavili johannesburgský a pekingský chrípkový kmeň. V roku 1995 experti upravili svoje predpovede a vytvorili vakcínu, ktorá obsahovala texaský, johannesburgský a pekingský kmeň. Opäť, milióny ľudí bolo zaočkovaných. Spolu so zimou však prišiel wuhanský chrípkový kmeň. A počas chrípkového obdobia 1997-1998 museli zodpovední opäť uznať, že „chrípková vakcína nepriniesla úžitok v prípadoch chrípkových ochorení, pretože kmene obsiahnuté vo vakcíne nesúhlasili s kmeňmi, ktoré cirkulovali v danom období“. Účinnosť vakcíny sa teda rovnala nule.

Brammer, T.L. "Surveillance for Influenza—United States: 1994-95, 1995-96, and 1996-97 Seasons." Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR): CDC. 28.4.2000.

Norton, A. "Flu shots cuts misery, but not costs." Reuters.

Dokonca aj keď dôjde k zhode medzi kmeňovými vírusmi vo vakcíne a tými, ktoré cirkulujú daný rok, imunita poskytnutá vakcínou, je krátkodobá, pretože hladina protilátok klesá po pár mesiacoch a po roku (od zaočkovania) je už zvyčajne nízka. Trvalú imunitu voči konkrétnemu chrípkovému kmeňu možno získať iba prekonaním choroby, po prirodzenom nakazení sa. Ďalšie dôkazy o nízkej účinnosti chrípkovej vakcíny u starších ľudí, poskytujú rôzne štúdie.

Ailing, D.W., et al. "A study of excess mortality during influenza epidemics in the US: 1968-1976." Am J Epidemiology, 1981; 113:30-43

Eickhoff, T.C., et al. "Observations of excess mortality associated with epidemic influenza." JAMA, 1961; 176:776-782

Advisory Committee on Immunization Practices. Prevention and Control of Influenza, Pt. I: Vaccine Recommendations of the ACIP. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 1993;42(RR-6):1-13.

Napríklad pri vypuknutí chrípkovej epidémie v istom sanatóriu v štáte Minnesota, USA, 95 percent rezidentov a 72 percent zamestnancov, ktorí boli v priamom kontakte s pacientmi, boli zaočkovaní 4 až 8 týždňov pred vypuknutím epidémie. Experti zostali obzvlášť zarazení, keď prišli nato, že vírusový kmeň izolovaný z epidémie bol „identický“ s tým, ktorý bol vo vakcíne. Inými slovami, vírus vo vakcíne sa „dokonale“ zhodoval s vírusom cirkulujúcim v tom roku, no aj napriek tomu vakcína, ako ochrana, úplne zlyhala.

Kuhle, C. L., et al. "An Influenza Outbreak in an Immunized Nursing Home Population: Inadequate Host Response or Vaccine Failure?" 1998;6[3]:72.

Očkovaním sa taktiež nezmiernia iné ochorenia dýchacích ústrojov, črevné ochorenia a infekcie uší spôsobené baktériou, ani ochorenie spôsobené chrípkovým vírusom nezahrnutým vo vakcíne, alebo mikroorganizmami súvisiacimi s inými chorobami ako napríklad prechladnutie. Každá chrípková vakcína je navrhnutá tak, aby poskytovala ochranu voči trom vírusovým kmeňom, ktoré sú obsiahnuté v danej vakcíne.

3. apríl 2008